新闻中心
云开体育从老本热捧到刊行冰封-开云kaiyun下载官网手机版(官方)最新下载IOS/安卓版/手机版APP
炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！
出品：新浪财经上市公司洽商院
作家：喜乐
2024年，晶泰科技、黑芝麻智能等首批18C特专科技企业登陆港股时，市集对AI、半导体、自动驾驶等热点赛说念的追捧，曾让这类企业成为老本风口上的“香饽饽”。但是进入2025年，风向陡转——港股市集于今未完成一单18C企业IPO，12家已递表企业里，希迪智驾、五一视界二次递表仍难破上市瓶颈。从老本热捧到刊行冰封，这场骤变，折射出特专科技企业在交易化考据与市集预时辰的深入矛盾，也暴泄漏热点赛说念光环下遁藏的多重风险隐患。
2024年9月1日，港交所针对18C特专科技章节的矫正认真成效。这次矫正对特专科技拟上市公司的最低市值尺度进行了下调，具体分为两类情形：已交易化公司的最低市值由60亿港元降至40亿港元，未交易化公司则由100亿港元降至80亿港元。其中，已交易化公司指经审计的最近一个司帐年度收益至少达2.5亿港元（即赋闲交易化收益门槛）的特专科技公司；未交易化公司则指上市时未达到这一门槛的企业。该治愈为暂时性计谋，本质期为三年，自2024年9月1日起至2027年8月31日止。
3家已上市18C公司上市后火速增发圈钱？ 二级活跃背后基本面仍无改善
刻下港股市集会，共有3家已上市18C公司及12家已公开递表的18C公司。3家已上市公司均按18C矫正前的市值尺度完成上市：晶泰控股上市时为未交易化公司，市值达180亿港元；黑芝麻智能及越疆均为已交易化公司，上市时市值鉴别为159亿港元、75亿港元，均提升矫正前的尺度（未交易化公司100亿港元、已交易化公司60亿港元）。
借助香港闪电配售机制及港股二级市集复苏的东风，3家已上市18C公司，在上市半年到一年内前后开动“圈钱”。其中，晶泰控股通过两次增发统统募资32.2亿港元，为IPO募资鸿沟的三倍。两次增发终止仅一个月，显然是收拢市集窗口加快融资：第二次增发价钱为6.10港元/股，较第一次增发价钱4.28港元/股溢价43%；募资鸿沟更是从11.3亿港元增至20.9亿港元。对比两次增发的募资用途可见，2025年1月的募资缠绵相对具体，而2025年2月的用途仅为在上次基础上进行简化删减——愈加表现了公司“圈钱”标的，反应出募资缠绵的仓促性。
黑芝麻智能为三家18C公司中后市集阐扬最差的，上市于今跌幅达31%。公司于2025年2月17日发布正面盈利预报，随后借重于2月19日启动增发，但是增发价（23.20港元/股）较IPO刊行价（28.00港元/股）折价17%。增发后股价抓续下落，最低跌至14.50港元/股，较增发价下落近38%；最新收盘价19.30港元/股，仍低于IPO及增发价钱。这一阐扬或与功绩泄漏的暗昧性关系：2024年正面盈利预报炫夸，全年收入展望4.5-5.0亿元东说念主民币（同比增长44%-60%），权柄抓有东说念主应占利润净额不少于1亿元东说念主民币（2023年蚀本48.55亿元）；而本体功绩中，2024年录得收入4.74亿元、利润3.13亿元，虽基本稳当预报，但年内经治愈蚀本净额达13.04亿元（较2023年扩大），这一重要信息却未在预报中说起，本体功绩与市集预期酿成落差。
越疆呈现出私有的“高股价、弱功绩”特征：四肢IPO时市值最小的企业（约75亿港元），其上市于今涨幅达188%。公司于2025年7月15日进行增发，刊行鸿沟约10.4亿港元，刊行价更是达54.30港元/股，较IPO刊行价溢价189%。但是其功绩全体野蛮：上市后首份年报炫夸公司收入为3.74亿元，同比增长30.3%，扣非后净蚀本0.95亿元，同比收窄仅7.7%。频繁而言，功绩出现较大变动时公司会发布预报以领导市集，但放手8月22日，越疆仍未发布2025年上半年功绩预报，或默示其功绩无显然起色。此外，公司研发参加权贵低于另外两家：2024年研发支拨仅0.72亿元，占营业收入的19.2%，而黑芝麻智能、晶泰控股的研发开支占比鉴别达302.6%、157.0%。四肢特专科技公司，裕如的研发参加是看护中枢竞争力的重要，越疆刻下的研发水平不禁让东说念主质疑其是否偏离特专科技属性。
2025年18C IPO刊行遇冷 希迪智驾 五一视界二次递表后仍无要紧进展
尽管3家已上市18C公司在股权融资及二级交往层面活跃度较高，且后续递表的18C企业紧扣机器东说念主、AI、自动驾驶等热点主张，但信得过的市集拓展情况远非主张炒作那般乐不雅。18C矫正落地后，虽有12家公司递交招股书，但2025年于今尚无一家完成上市，尤其在2025年港股IPO募资额创近4年新高的配景下，18C IPO刊行就更显冷清，与矫正预期酿成反差。
全体来看，12家递表的18C公司2024年收入均提升2.5亿港元，达到交易化门槛，上市时市值赋闲40亿港元即可。但即便门槛镌汰，基本面薄弱、交易化旅途暗昧、前轮估值过高或过低的公司，在港股IPO仍面对挑战。举例，从交易化门槛角度来看，港交所18C法例认定最近一期经审计收益至少达2.5亿港元，而12家公司中有9家公司皆是2024年刚刚摸到交易化门槛便冲刺上市，其交易化旅途的清爽性暂未获取考据。衔接两年达到交易化条件的公司仅有五一视界、仙工智能、瑞为时间三家。
现在进展最快确当属希迪智驾：公司于2024年11月7日初度递交招股书，并于2025年1月3日收到证监会反馈，2025年5月8日二次递交招股书并更新2024年功绩。2024年公司收入同比增长207%达到4.1亿元，但是公司蚀本却进一步扩大至5.8亿元，同比扩大124%，这种“增收不增利”的格局无疑引起了市集质疑。此外，在2024年2月最新一轮C+轮融资中，希迪智驾全体估值已达90亿元——老鼓励但愿IPO时看护以至溢价该估值，而IPO投资者则参考40亿港元的门槛测算，公司估值堕入两难境地。
五一视界也于2025年5月3日二次递交招股书，并更新2024年全年功绩，但是公司并未收到证监会反馈意见，不摒除在监管换取方面仍存在压力。值得戒备的是，公司2024年天然录得了收入的小幅增长及蚀本的小幅收窄，但是改善的主要样式之一竟是缩减研发开支及减少研发东说念主员：公司2024年研发参加仅0.58亿元，同时减少43%，研发团队东说念主员更是从2023年1月的约250东说念主减少至2024年12月的约118东说念主。这种“以葬送立异换短期功绩”的作念法，与特专科技企业的中枢属性差异。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
攀扯裁剪：公司不雅察云开体育